Nvidia cerró la sesión del lunes, 9 de noviembre, en 178,67 dólares, marcando su nivel más bajo en los últimos siete meses. Este desplome supone una caída del 4,27% respecto a la jornada anterior, aunque en los primeros compases del Nasdaq llegó a rozar unas pérdidas intradiarias del 8%.
El pánico inversor del lunes estuvo directamente motivado por la crisis reputacional en la cúpula, pero la evolución de Nvidia ya arrastraba un severo desgaste. El viernes 6 de noviembre, antes de que estallara la polémica, las acciones habían cerrado en 186,64 dólares. Desde el máximo histórico de 243 dólares alcanzado el 6 de octubre, el fabricante de semiconductores ha borrado más de 1,4 billones de dólares en bolsa. Este retroceso en su capitalización acumula ya un castigo superior al 26% en apenas un mes.
El detonante del domingo
La abrupta caída del lunes respondió a la investigación independiente abierta el domingo 8 de noviembre sobre Jensen Huang, consejero delegado de la empresa. El directivo admitió una relación con Alice Huang, a quien los servicios de inteligencia identifican como presunta agente de Pekín.
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, confirmó la investigación del FBI, pero respaldó públicamente al ejecutivo afirmando que es un «tipo honorable». En paralelo, varios accionistas presentaron una demanda colectiva acusando a la corporación de fraude y ocultación de información.
El capital rota hacia la competencia
La jornada bursátil del 9 de noviembre demostró que el golpe fue estrictamente idiosincrático para Nvidia. Mientras sus acciones cedían terreno, el índice tecnológico Nasdaq repuntaba un 0,82% y el selectivo S&P 500 avanzaba un 0,81%.
El resto del ecosistema de semiconductores se benefició de una clara rotación de carteras institucionales. Competidores directos como AMD y Broadcom ganaron entre un 8% y un 9%, impulsando al índice sectorial SOXX cerca de un 6%, en busca de alternativas seguras dentro del auge de la inteligencia artificial.
Dudas operativas y cerco regulatorio
«Nvidia no es una empresa común y Jensen no es un director ejecutivo común», advirtió Stacy Rasgon, analista de Bernstein. El mercado duda ahora si la corporación podrá mantener su hegemonía técnica y marcar el rumbo a largo plazo ante un posible relevo de su máximo responsable.
A la crisis interna se suma el escrutinio del Departamento de Comercio sobre las exportaciones. El uso de chips B300 por parte de la firma asiática Moonshot agrava las tensiones con China y amenaza con desatar inminentes restricciones comerciales que afectarían materialmente a sus ingresos futuros en el continente asiático.
Cifras clave a corto plazo
A pesar de la tormenta, firmas como Bank of America o Goldman Sachs mantienen sus precios objetivo en torno a los 300 dólares. El consenso general sitúa la acción en 327 dólares, lo que representaría un potencial alcista del 75% desde el cierre del lunes.
El próximo martes 17 de noviembre, la compañía publicará los resultados del tercer trimestre fiscal (Q3 FY2027) tras el cierre del mercado. Un día después, el 18 de noviembre, Huang comparecerá a puerta cerrada ante el Congreso estadounidense en un briefing solicitado por legisladores republicanos, una cita clave que podría redefinir las políticas de exportación de semiconductores y calmar a los inversores.
