Anthropic ha acusado a Alibaba de haber extraído de forma ilícita capacidades de Claude, su modelo de inteligencia artificial, en una operación que la compañía estadounidense describe como el mayor ataque de destilación conocido contra su tecnología. La acusación aparece en una carta enviada al Comité Bancario del Senado de Estados Unidos, según publica Reuters.
Según Anthropic, la campaña se desarrolló entre el 22 de abril y el 5 de junio de 2026. Durante ese periodo, los operadores habrían generado más de 28,8 millones de intercambios con Claude a través de casi 25.000 cuentas fraudulentas. La compañía atribuye la operación a personas vinculadas a Alibaba y a Alibaba Qwen, el laboratorio de inteligencia artificial del grupo chino.
La técnica señalada por Anthropic se conoce como destilación. Consiste en utilizar las respuestas de un modelo más avanzado para entrenar otro menos potente y acelerar su desarrollo. En este caso, la empresa sostiene que el objetivo habría sido replicar capacidades de Claude sin asumir los costes de investigación, entrenamiento y desarrollo asociados a los modelos de frontera.
La carta, fechada el 10 de junio, fue remitida a los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren, presidente y miembro de mayor rango del Comité Bancario del Senado, antes de una audiencia sobre inteligencia artificial. Anthropic afirma que este tipo de operaciones puede acelerar la capacidad de China para alcanzar niveles próximos a Mythos Preview, uno de sus modelos avanzados.
El caso se produce en un contexto de creciente tensión tecnológica entre Estados Unidos y China. Reuters recuerda que, en abril, la Casa Blanca acusó a China de robar propiedad intelectual de laboratorios estadounidenses de inteligencia artificial a escala industrial. Además, el Departamento de Comercio impuso restricciones sobre los modelos Mythos y Fable de Anthropic por temor a que pudieran ser usados por servicios de inteligencia militar de China y otros países considerados de riesgo.
Anthropic ya había advertido en febrero de campañas similares atribuidas a laboratorios chinos como DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax, aunque con volúmenes inferiores. Según Reuters, Alibaba no respondió de forma inmediata a una solicitud de comentario sobre la acusación.
